Поиск по блогу

26 февраля 2021

Порядок действия при тревожных показаниях напольных средств теплового контроля (КТСМ). Особенности осмотра колесных пар с подшипниками кассетного типа при тревожных показаниях КТСМ. Определение причины отказа подшипника кассетного типа




Порядок действия при тревожных показаниях напольных средств теплового контроля (КТСМ). Особенности осмотра колесных пар с подшипниками кассетного типа при тревожных показаниях КТСМ. Определение причины отказа подшипника кассетного типа


КТСМ-01 (комплекс технических средств многофункциональный)


Комплекс технических средств модернизации КТСМ-01 Д представляет собой систему модернизации серийной аппаратуры обнаружения перегретых букс ПОНАБ- 3 и ДИСК-Б.
КТСМ может применяться для оборудования нового линейного пункта контроля, при этом комплекс монтируется совместно с соответствующим напольным и силовым оборудованием, не входящим в его состав.


КТСМ-02 (комплекс технических средств многофункциональный)


КТСМ-02 (комплекс технических средств многофункциональный) представляет собой базовый комплекс системы автоматического контроля технического состояния железнодорожного подвижного состава, который может включать в себя в зависимости от конкретных условий применения одну или несколько подсистем контроля различных узлов подвижного состава (букс, колес, тормозов, габарита и т.п.).
Он состоит из напольного и постового оборудования.
ВНИМАНИЕ: К комплексу КТСМ-02 подключается - до 15 подсистем контроля.


Обязанности и порядок действий работников вагонного хозяйства при срабатывании технических средств диагностики


Работники вагонного хозяйства обязаны:
  • быть готовыми к встрече поезда, своевременно включать в ночное время прожектор после проследования кабины машиниста. Проходящий поезд контролировать полностью от локомотива до хвостовой части;
  • при обнаружении неисправностей в подвижном составе принять меры к остановке поезда, сообщив об этом по радиосвязи машинисту поезда следующим порядком: "Машинист четного (нечетного) поезда, следующего по станции (переезду, мосту), остановитесь, остановка!". "В головной (средней, хвостовой) части поезда с правой (левой) стороны греется букса (искрение буксы, колеса, дымление буксы)", а также должность и свою фамилию, информировать ДСП (ДНЦ);
  • после остановки поезда провести тщательный осмотр неисправного подвижного состава, установить причину неисправности и принять оперативные меры к ее устранению, а в случаях невозможности устранения неисправности непосредственно в составе поезда, принять меры к отцепке неисправного подвижного состава от поезда;
  • при любых обстоятельствах обнаружения технически неисправного подвижного состава немедленно проинформировать об этом руководителя ПТО.

Порядок действий работников вагонного хозяйства при срабатывании технических средств диагностики


При наличии на перегоне аппаратуры КТСМ или других средств контроля технического состояния вагонов, осмотрщик получает от оператора ПТО информацию о времени прибытия поезда, пути приема, данные о расположении в составе вагонов с греющимися буксами, или другими неисправностями. Конкретный порядок приема поездов на станцию с неисправными вагонами на станцию отражается в техническо-распорядительном акте станции и местной Инструкции.

Степени аварийности выявленных неисправностей:
  • "Тревога-0" - диагностический уровень нагрева;
  • "Тревога-1" - предаварийный;
  • "Тревога-2" - аварийный.

Для обследования прибывающего поезда (встречи «сходу») осмотрщики заблаговременно выходят к пути прибытия и размещаются в местах, установленных технологическим процессом работы ПТО. Осматривая вагоны движущегося поезда, осмотрщики по внешним признакам выявляют возможные неисправности на поверхностях катания колесных пар, в буксовых узлах, тележках, определяют не отпустившие тормоза отдельных вагонов, работу привода генератора. При обнаружении на ходу поезда неисправностей или их признаков, осмотрщик фиксирует данные вагоны.
Техническое обслуживание и ремонт грузовых и пассажирских вагонов производится в соответствии с технологическим процессом работы ПТО и графиком движения поездов.


Порядок действий при тревожных показаниях напольных средств теплового контроля (КТСМ)


Работники вагонного хозяйства (локомотивная бригада) после остановки поезда по показаниям КТСМ на станции или перегоне обязаны произвести осмотр показанных подвижных единиц (при обнаружении нагретых букс) не позднее 15 минут после остановки поезда.
Если в результате осмотра будет установлено, что в показанных КТСМ вагонах отсутствуют неисправные узлы (по "Тревоге-1" или "Тревоге-2"), должны быть осмотрены по две смежные подвижные единицы  в обе стороны от зафиксированной.
При наличии информации о сбоях КТСМ в счете подвижных единиц на этот поезд производится осмотр всех подвижных единиц с указанной КТСМ стороны поезда.
При невыявлении неисправности поезд должен следовать до следующей станции со скоростью не более 40 км/ч. Локомотивная бригада должна следить с особым вниманием за вагоном (вагонами) с зафиксированной неисправностью, сведения об этом вагоне (локомотиве), его номер, расположение в поезде, должны быть переданы на ближайшую станцию через оператора ПТО, где имеются осмотрщики вагонов, для усиления бдительности при встрече поезда для осмотра таких вагонов.
Если перед следующей станцией КТСМ не выдал сигнал "ТРЕВОГА-1 (2)", то поезд может следовать без остановки по станции с установленной скоростью.
При повторной выдаче перед следующей станцией сигнала "ТРЕВОГА-1 (2)" решение о дальнейшем движении поезда принимается осмотрщиком вагонов.
В случае остановки поезда по показаниям КТСМ на перегоне и осмотра подвижного состава локомотивной бригадой, если была установлена невозможность следования поезда на станцию, осмотр и решение о выводе неисправных вагонов с перегона на ближайшую станцию должно приниматься работниками вагонного хозяйства, прибывшими к месту остановки поезда.
При осмотре вагона показанного прибором КТСМ осмотрщиком вагонов на перегоне или на станции должен быть составлен и подписан акт о техническом состоянии вагона.
По всем неисправностям, выявленным по внешним признакам нагрева букс, осмотрщик должен принять решение о ремонте колесной пары или о дальнейшем ее следовании в составе поезда.

Порядок осмотра колесных пар с подшипниками кассетного типа при тревожных показаниях напольных средств теплового контроля


По сравнению с роликовыми цилиндрическими подшипниками кассетные конические подшипники могут иметь более высокую рабочую температуру нагрева подшипников, при этом буксовые узлы первой и третьей колесных пар вагона по направлению движения могут иметь пониженную температуру в сравнении со второй и четвертой колесными парами, в следствии лучшей циркуляции воздуха во время движения.
Осмотр колесных пар, с подшипниками кассетного типа, с тревожными показаниями аппаратуры КТСМ с уровнем «Тревога 0», независимо от их количества, производится только на ПТО.
Осмотр колесных пар, с подшипниками кассетного типа, с тревожными показаниями аппаратуры КТСМ с уровнем «Тревога 1», производится локомотивной бригадой (или осмотрщиком ремонтником вагонов) на ближайшей станции по пути следования поезда. При отсутствии браковочных признаков неисправности подшипника, колёсной пары или адаптера, вагон доводится с установленной скоростью до ПТО, где производится повторный осмотр колёсной пары осмотрщиком ремонтником вагонов.
В случаях повторения тревожных показаний три раза подряд с уровнем «Тревога 1», без выявления браковочных признаков, вагон отцепляется на ближайшей станции в текущий ремонт.
Осмотр колесных пар, с подшипниками кассетного типа, с тревожными показаниями аппаратуры КТСМ с уровнем «Тревога 2», производится локомотивной бригадой (или осмотрщиком ремонтником вагонов) с остановкой поезда на перегоне. При отсутствии браковочных признаков неисправности подшипника, колёсной пары или адаптера, вагон доводится с установленной скоростью до ПТО, где производится повторный осмотр колёсной пары осмотрщиком ремонтником вагонов.
В случаях повторения показания с уровнем «Тревога 2», вагон отцепляется на ближайшей станции в текущий ремонт.




Осмотр вагона, выявленного прибором КТСМ


Порядок осмотра буксового узла:
Температура нагрева верхней части корпуса буксы, определяемая бесконтактным измерителем температуры относительно температуры окружающего воздуха: с подшипниками в корпусе буксы:
  • у грузовых вагонов свыше 60°С - с подшипниками роликовыми цилиндрическими и сдвоенными, свыше 70°С - с подшипниками кассетного типа;
  • у пассажирских вагонов, независимо от типа подшипника - свыше 60 °С.
    с подшипниками кассетного типа под адаптеры:
  • нагрев подшипника свыше 80°С относительно температуры окружающего воздуха по показаниям средств диагностика на ходу поезда;
  • нагрев верхней части адаптера свыше 70°С относительно температуры окружающего воздуха.
Измерения производят в соответствии с методическими указаниями о порядке применения бесконтактного измерителя температуры.
Примечание: при наличии на маршруте следования вагона аппаратуры КТСМ-02 (и КТСМ-03) данные о температуре подшипника берутся только из распечатки АРМ ЛПК или АРМ ЦПК системы АСК ПС без использования бесконтактных термометров.


Определение нагрева буксовых узлов


Для грузовых вагонов луч измерительного прибора должен быть направлен в зону между верхними опорными приливами корпуса буксы или адаптера, а за температуру окружающего воздуха должна приниматься температура боковой рамы тележки, измеренная в зоне над рессорным подвешиванием.
Для пассажирских вагонов луч измерительного прибора должен быть направлен в верхнюю зону корпуса буксы, а за температуру окружающего воздуха должна приниматься температура рамы тележки.
Все измерения температур корпусов букс или адаптеров и боковых рам тележек должны производиться при значении излучательной способности бесконтактного измерителя температуры s= 0.95 и с расстояния от измеряемых объектов не более одного метра.


Примеры расчета температур


Примеры расчета температур:
а) при положительной температуре окружающего воздуха температура нагрева буксового узла рассчитывается следующим образом, например, измеренная температура корпуса буксы или адаптера составляет 81°С (91°С), температура воздуха плюс 20°С, рабочий нагрев при этом составит: 81°С - 20°С = 61°С (91°С – 20°С = 71°С), что является браковочным признаком;
б) при нулевой температуре окружающего воздуха температура нагрева буксового узла рассчитывается следующим образом, например, измеренная температура корпуса буксы или адаптера составляет 61°С (71°С), температура воздуха 0°С, рабочий нагрев при этом составит: 61°С - (0°С) = 61°С (71°С – (0°С) = 71°С), что является браковочным признаком;
в) при отрицательной температуре окружающего воздуха температура нагрева буксового узла рассчитывается следующим образом, например, измеренная температура корпуса буксы или адаптера составляет 41°С (51°С), температура воздуха минус 20°С, рабочий нагрев при этом составит: 41°С - (-20°С) = 61°С (51°С – (-20°С) = 71°С), что является браковочным признаком.

Осмотр вагона, выявленного прибором КТСМ


Смотровую крышку необходимо снимать, предварительно протерев переднюю часть буксы, и с соблюдением условий, не допускающих попадания в буксу и крышку различных загрязнений, посторонних твёрдых частиц и влаги.


Далее для выявления причин нагрева вскрывает смотровую крышку, осматривает состояние торцевого крепления, переднего подшипника и состояние смазки.


Категорически запрещается производить демонтаж крышек крепительных корпусов букс, а также гаек торцевых М110 и болтов М20 или М24 торцевого крепления подшипников на оси.
Далее щупом Басалаева проверяет зазоры между лабиринтным кольцом и корпусом буксы, для подтверждения смещения корпуса буксы относительно лабиринтного кольца.







Наиболее характерные внешние признаки неисправностей и повреждений буксового узла в эксплуатации


Сдвиг буксы
Трещины корпусов букс и крепительных крышек, трещины и деформацию смотровых крышек (например, «вздутая», а также имеющая протертости или пробоины от взаимодействия с элементами торцевого крепления и деталями подшипника)
Ослабление (или отсутствие) болтов М20 крепления крышек крепительных и/или болтов М12 крышек смотровых, обрыв (или ослабление) болтов М20 или срыв торцевой М110 торцевого крепления подшипников (определяется путем остукивания смотровой крышки ниже ее центра)
Выброс смазки на диск колеса - неисправность заднего подшипника, нарушение торцевого крепления; подтёки смазки из-под смотровой крышки - обводнение смазки
Трещины и/или отколы наружного кольца подшипника кассетного типа
Обрыв (или ослабление) болтов М20 или М24 торцевого крепления подшипников кассетного типа
Нарушение целостности уплотнений или кожуха уплотнения подшипника кассетного типа
Трещина, излом полимерной вставки между опорной поверхностью буксового проема боковой рамы и адаптером/буксой
Отсутствие или излом устройства, исключающего выход колесной пары из буксового проема.
Выделение смазки в зоне уплотнения более нормы у подшипников кассетного типа



КАСАТ




КАСАТ



В течении какого времени возможно проведение корректировки в системе КАСАТ оповещения о технологическом нарушении?
⇒ В течение 240-часов с момента формирования в системе КАСАТ оповещения о технологическом нарушении

В течении какого времени должно быть произведен ввод оповещения о случае технологического нарушения в систему КАСАТ?
⇒ Ввод должен быть произведен в течение дежурной смены

Виды отказов в электронной системе КАСАТ:
⇒ Эксплуатационный, производственный, конструктивный, деградационный, внешний

Выдача справок №№ 16, 18, 20 за периоды с начала месяца (с начала года) осуществляется из автоматизированных систем КАСАНТ и КАСАТ за отчетный период, выбранный пользователем, начиная с ...
⇒ 11-го числа месяца

Еженедельные аналитические справки по отказам в работе технических средств и технологическим нарушениям №№ 9-10 для оперативных совещаний у президента ОАО «РЖД» формируются на основе данных автоматизированных систем КАСАНТ и КАСАТ по состоянию на ...
⇒ 23:59 час четверга каждой недели

За что отвечает автоматизированная система КАСАТ?
⇒ Технологические нарушения

Какое количество времени дается на расследование технологического нарушения и оформление его результатов в системе КАСАТ, с момента формирования оповещения?
⇒ 72 часа

Какие нарушения подлежат учету нарушений безопасности движения с использованием системы КАСАТ:
⇒ Все технологические нарушения, в том числе и приведшие к безопасности движения при поездной и маневровой работе

КАСАТ - это ...
⇒ Комплексная автоматизированная система учета, расследования и анализа случаев технологических нарушений

Нарушения с каким кодом передаются из АСУТ-НБД в КАСАТ?
⇒ 16.1 - ЭТ из-за срыва стоп-крана в пути следования
⇒ 24.1 - Стоянка у входного светофора с запрещающим показанием
⇒ 24.2 - Стоянка у проходного светофора с запрещающим показанием

Общее количество оперативных и аналитических справок об отказах в работе технических средств и технологических нарушениях в перевозочном процессе на инфраструктуре ОАО «РЖД» на основе данных систем КАСАНТ и КАСАТ равно:
⇒ 24

Отметьте, каким условиям должна отвечать пометка ГИД для того, чтобы попасть в КАСАНТ/КАСАТ:
⇒ Иметь ненулевую причину
⇒ Иметь ненулевую виновную службу
⇒ Иметь тип «линия», «сбойный» или «задержка»

Отметьте, каким условиям должна отвечать пометка ГИД для того, чтобы попасть в КАСАНТ/КАСАТ:
⇒ Причина пометки должна обязательно входить в классификатор причин КАСАНТ/КАСАТ
⇒ Время ввода должно быть после времени окончания пометки

Суточные оперативные справки №1 и №2 предоставляются СИС «Эффект» на основе данных автоматизированных систем КАСАНТ и КАСАТ, соответственно, по состоянию на ... час суток, следующих за отчетным периодом.
⇒ 01:00

Что происходит с оповещением о технологическом нарушении в системе КАСАТ, если по результатам расследования установлено, что причиной задержки поезда(ов) явился отказ в работе технического средства?
⇒ Оповещение переводится в учет как отказ в работе технического средства при помощи специальной команды

Что подлежит учету в системе КАСАТ?
⇒ Технологические нарушения, в том числе и приведшие к нарушениям безопасности движения при поездной и маневровой работе

Что такое КАСАТ?
⇒ Комплексная автоматизированная система учета, расследования и анализа случаев технологических нарушений



КАС АНТ




КАС АНТ



В каких случаях возможно удаление отказа из системы КАС АНТ?
⇒ Если не было допущено задержек поездов и отсутствует факт технологического нарушения.

В какое время осуществляется ввод в систему КАС АНТ неучтенных оповещений об отказе в работе технического средства (произошедших в текущем году и выявленных по результатам проверок достоверности учета)
⇒ По дате его выявления, не позднее 3-х суток с момента его выявления

В какой срок ввод в систему КАС АНТ оповещения об отказе в работе технических средств должен быть произведен?
⇒ До окончания дежурной смены.

В течении какого времени в системе КАС АНТ осуществляется подтверждение ответственности за отказ в работе технического средства:
⇒ 240 часов

В течении какого времени имеется возможность перенаправления отказа технического средства в системе КАС АНТ?
⇒ В течении 72-х часов, но не более 240 часов.

Ввод в систему КАС АНТ оповещения об отказе в работе технических средств по данным расшифровки скоростемерных лент (кассет регистрации) и других информационных систем, не предусматривающих наличие оперативного (круглосуточного) сопровождения, допускается не позднее?
⇒ 3-х суток с момента его возникновения.

Как называется сформированный в системе КАС АНТ набор данных, достаточный для учета случая отказа в работе технического средства, оперативного отнесения ответственности и организации процесса расследования его причин?
⇒ Оповещение

Какие отказы в работе технических средств подлежат учету в системе КАС АНТ?
⇒ Учету в системе КАС АНТ подлежат все отказы в работе технических средств, в том числе приведшие к нарушениям безопасности движения при поездной и маневровой работе.

КАС АНТ - это ...
⇒ Комплексная автоматизированная система учета, контроля устранения отказов в работе технических средств и анализа их надежности

Кому передается сформированное в системе КАС АНТ оповещение об отказе в работе технического средства?
⇒ На рабочее место диспетчерского (дежурного) персонала службы или структурного подразделения функционального филиала.

На какие уровни управления распространяется Положение об учете, расследовании и анализе отказов в работе технических средств на инфраструктуре ОАО «РЖД» с использованием автоматизированной системы КАС АНТ
⇒ Центральный, региональный, линейный

На основе чего оповещение об отказе в работе технического средства формируется в системе КАС АНТ?
⇒ Первичная информация.

Отказ в работе технического средства, по которому в течение 72 часов (а при внесении информации о необходимости дополнительного расследования - в течение 240 часов) с момента формирования о нем оповещения в системе КАС АНТ не было принято решение об отнесении ответственности за конкретным линейным подразделением называется:
⇒ Спорный случай

Что является первичным документом для учета отказа технических средств в системе КАС АНТ для вагонных весов и АСКО ПВ?
⇒ ДУ-46, Журнал учета отказа в работе комплекса АСКО ПВ, МПУ-11

Является ли действующая запись в книге замечаний машинистов (формы ТУ-137) основанием для формирования в системе КАС АНТ оповещения об отказе в работе технического средства?
⇒ Является.



24 февраля 2021

2021-11 ЦВ Дополнительная ОРВ, находящиеся в группе риска (Телеграмма №ИСХ-3155 от 16.02.2021. Выявление трудновыявляемых дефектов литых деталей и колесных пар грузовых вагонов)





Ответы за февраль 2021:


2021-11 ЦВ Дополнительная ОРВ, находящиеся в группе риска (Телеграмма №ИСХ-3155 от 16.02.2021. Выявление трудновыявляемых дефектов литых деталей и колесных пар грузовых вагонов)



В каком случае при наличии протертости средней части оси запрещается эксплуатация колесных пар?
⇒ Запрещена эксплуатация колесных пар с протертостью средней части оси глубиной более 2,5 мм

Какой слышится звук при остукивании молотком поверхности катания колеса с трещиной?
⇒ Звук глухой, дребезжащий, быстро затухающий

Какие характерные внешние признаки ослабления ступицы колеса?
⇒ Разрыв краски по всему периметру ступицы в месте ее контакта с осью и выделение ржавчины или масла из - под ступицы с внутренней стороны колеса

Критерии браковки наружного бурта подпятника:
⇒ Трещины на видимой части независимо от размеров

Укажите критерий браковки кронштейна подвески триангеля:
⇒ Трещины независимо от размеров

Укажите на признак термических трещин (возникающих при значительном нагреве колес колодками):
⇒ Наличие цветов побежалости на поверхности катания и фаске, белесый цвет обода колеса







2021-10 ЦВ Дополнительная Осмотрщики вагонов всех наименований (телеграмма №ИСХ-6601/ЦДИ от 16.02.2021. Технические требования к тормозному оборудованию в эксплуатации)





Ответы за февраль 2021:


2021-10 ЦВ Дополнительная Осмотрщики вагонов всех наименований (телеграмма №ИСХ-6601/ЦДИ от 16.02.2021. Технические требования к тормозному оборудованию в эксплуатации)



Допускается ли производить подтяжку гайки накидной без снятия соединения с тормозной магистрали при пропуске воздуха в атмосферу в безрезьбовом соединении?
⇒ Допускается установленным моментом затяжки накидных гаек для определенного безрезьбового соединения

Какая минимальная толщина композиционных с сетчато-проволочным каркасом тормозных колодок, при которой они подлежат замене (толщина предельно изношенных тормозных колодок)?
⇒ 10 мм

Какая минимальная толщина чугунных тормозных колодок, при которой они подлежат замене (толщина предельно изношенных тормозных колодок)?
⇒ 12 мм

Какая минимальная толщина композиционных тормозных колодок с металлической спинкой, при которой они подлежат замене (толщина предельно изношенных тормозных колодок)?
⇒ 14 мм

Минимальная толщина вновь устанавливаемой тормозной колодки должна быть:
⇒ Не менее 25 мм, при этом клиновидный износ не допускается

О чем свидетельствует выход двух поршней порожнего и груженого режима из корпуса индикатора давления
⇒ Груженый режим

При симметричном расположении тормозного цилиндра на вагоне и на вагонах с раздельным потележечным торможением при полном служебном торможении и новых тормозных колодках как должен располагаться горизонтальный рычаг со стороны штока тормозного цилиндра?
⇒ Перпендикулярно к оси тормозного цилиндра или иметь наклон от своего перпендикулярного положения до 10° в сторону от тележки

Укажите предельную величину выхода тормозной колодки с поверхности катания на наружную грань колеса грузового вагона:
⇒ 10 мм







2021-09 ЦВ Дополнительная ПТО, ТОР, МППВ, ППВ (Телеграмма № ИСХ-4862/ЦДИ от 06.02.2021. Особенности осмотра литых деталей в том числе выявление трудновыявляемых неисправностей)





Ответы за февраль 2021:


2021-09 ЦВ Дополнительная ПТО, ТОР, МППВ, ППВ (Телеграмма № ИСХ-4862/ЦДИ от 06.02.2021. Особенности осмотра литых деталей в том числе выявление трудновыявляемых неисправностей)



Критерии браковки наружного бурта подпятника:
⇒ Трещины на видимой части независимо от размеров

Укажите признак наличия трещин в литых деталях тележки грузового вагона в летний период:
⇒ Скопление валика пыли

Укажите критерий браковки кронштейна подвески триангеля:
⇒ Трещины независимо от размеров

Укажите определение литейному дефекту:
⇒ Дефект, образовавшийся в процессе изготовления детали (отливки)

Укажите определение трещине:
⇒ Дефект детали в виде надрыва или разрыва металла, возникший при изготовлении детали (отливки) или в процессе эксплуатации







15 февраля 2021

Формуляр ВЧДэ-3 Нижний - Новгород сортировочный 2021 год




Формуляр ВЧДэ-3 Нижний - Новгород сортировочный 2021 год



Излом боковой рамы

Забайкальская ж.д. Борзинский регион.
12.01.2021 на перегоне Даурия – Билютуй ЗАБ в грузовом поезде № 2134 допущен сход 44 с головы поезда вагона № 52389749 по причине излома боковой рамы № 70235, изготовленной в 2004 году АО «НПК Уралвагонзавод», клеймо 5. В ходе предварительного расследования установлено, что излом произошел по старой 95% трещине верхнего пояса боковой рамы вагона.
Вагон № 52389749 крытый, модели 11-280, собственник – АО «ВЭБ-Лизинг», построен 03.03.2008 АО «Алтайвагон», клеймо 22, деповской ремонт проведен 04.04.2018 в ВЧДР Чеpнышевск-Забайкальский ВРК-1, клеймо 640, текущий отцепочный ремонт в объеме ТР-2 по неисправности «завышение/занижение фрикционного клина относительно опорной поверхности надрессорной балки более нормы» выполнен 29.11.2020 в ВЧДЭ-27 Тайга, клеймо 4090. Пробег на момент схода составил 123930 км при норме 160000 км.
Боковая рама № 70235: изготовлена в 2004 году, условное клеймо 5 АО « НПК Уралвагонзавод». Установлена при деповском ремонте 29.03.2014 условное клеймо 615 ВЧДр Тайга ОАО «ВРК-1» Западно - Сибирская ж.д.
Причина: излом левой боковой рамы тележки в средней части проема для размещения комплекта цнетрального рессорного подвешивания из-за наличия старой трещины - несоблюдение требований РД 32 ЦВ 052-2009 при проведении текущего отцепочного ремонта, в части не проведения осмотра тележек с пролазкой - ответственность ВЧДЭ Тайга ЗСБ ж.д..

Обрыв автосцепки

Куйбышевская ж.д. Пензенский регион.
14.01.2021 в 10:42 перегон Вырыпаевка - Инза, п. № 2217 (6573-926-2200), эл-з 2*2ЭС-6 № 781/918 (ТЧЭ Кинель), машинист Нестеркин (ТЧЭ Рузаевка), состав 84 вагона (82 усл. ед.), вес 7100 тн., 336 осей. Станция формирования Кинель Куйбышевской ж.д. Станция назначения Рыбное Московской ж.д., имел остановку на 729 км пикет 7 по срабатыванию тормозов. При осмотре подвижного состава локомотивной бригадой выявлен обрыв автосцепки у 56-го с головы поезда вагона № 52778693 (полувагон).
56-й вагон № 52778693: полувагон модели 12-132, собственность Россия, собственник ООО «Транспортная Компания «Вагонпарк»», арендатор ООО «ВТГ», станция приписки аренды Саранск КБШ ж.д., построен 30.08.2005 /1167/АО «Рузхиммаш» КБШ ж.д., ДР 23.11.2020/603/ ВРД Верхний Уфалей - ЗАО «УГШК» ЮУР ж.д., пробег 8968 км. при норме 110000 км., груз - щебень, вес - 68 тонн, станция начала рейса Новогорная Южно-Уральская ж.д..
Автосцепка № 416: изготовлена Улан-Удэнским ЛВРЗ-филиал ОАО «Желдормаш» (усл. клеймо 60) в 2002 году, полный осмотр и ремонт при проведении ДР
Причина: обрыв автосцепки - наличие внутренних дефектов (раковины, трещина, не выходящая на видимую для осмотрщика вагонов поверхность) старого происхождения, уменьшающих поперечное сечение хвостовика автосцепки на 11,57%, наличие старой 3,65% трещины в перемычке хвостовика автосцепки - ответственность ВРД Верхний Уфалей - ЗАО «УГШК» ЮУР ж.д.


Обрыв автосцепки

Дальневосточная ж.д. Хабарочский регион
24.01.2021 г. в 00:19 на станции Облучье двухпутного электрифицнрованного участка Архара — Известковая допущена вынужденная остановка поезда №2764, весом 6187 тонн, 67 вагонов, электровоз 3ЭС5К №754 приписки ТЧЭ-З Чита, машинист приписки ТЧЭ-2 Хабаровск-2 Черемпспн. При отправлении с 10-10 пути станции Облучье сработали тормоза. В 00:30 при осмотре состава и.о. ВЧС Серовым, 0/в Артеменко выявлен обрыв хвостовика автосцспки с западной стороны в 50-м вагоне №52959772 (полувагон, уголь, 70 т., погрузка ст. Калтан З-СИБ ж.д., назначение Мыс Астафьева ДВОСТ ж.д.) с западной стороны.
Вагон 52959772 собственник Россия (собственный вагон), Построен 13 Апреля 2007 г. заводом 22 АО "Алтайвагон". Последние ремонты: капитальный - 13 Июня 2019 г. на ЮУР ж.д. в 719 - ВЧДр Орск АО "ВРК-2" Деповской - 12 Марта 2018 г. на ЗСБ ж.д. в 749 - ВЧДр Московка АО "ВРК-2" Текущий ТР1 - 25 Декабря 2020 г. на ДВС ж.д. в 41 18 - ВЧДЭ—1 1 Тында ОАО "РЖД" Неисправности: 503 - Обрыв сварного шва стойки.
Причина: обрыв автоспепки — механическое разрушение хвостовика автоспепки на две части вследствие развития усталостных трешин, не выявленных при проведении КР - нарушение требоваий пункта 5.1.4 ПР НК В.4 и пункта 6.2 ТИ НК В.41-1 - ответственность ВЧДР Орск АО «ВРК-2» ЮУР ж.д.

Излом боковой рамы

Казахстанская ж.д.
26.01.2021 г. в 22:37 часов при следовании поезда №2317 (осей 160, вес 3 570 тн) участка Алматы-Отар, перегон Жерен-Айгыр – Копа, на 3 963 км, ПК-5 допущено остановка по падению давления в тормозной магистрали. При осмотре состава поезда выявлен излом боковой рамы первой тележки правая сторона по ходу с головы 24-ом вагоне №52470903.
Вагон 52470903 собственник Казахстан (собственный вагон) предприятие ТОО "Тенгизтрансгаз" Дорога приписки Казахстанская ж.д., станция приписки Кульсар. Построен 27 Июля 2010 г. заводом 22 АО "Алтайвагон". Последние ремонты: деповской - 24 января 2019 г. на КЗХ ж.д. /697/ ТОО "ЖамбылРемСервис", текущий ТР2 11 декабря 2020 г. на CKB ж.д. /4086/ ВЧДЭ13 Краснодар ОАО "РЖД" по неисправности: /219/ Завышение/занижение фрикционного клина относительно опорной поверхности надрессорной балки
Боковая рама №14222 – изготовлена в 2010 году на заводе клеймо «22» АО «Алтай завод».
Причина: излом боковой рамы

Излом клина тягового хомута

Куйбышевская ж.д. Волго-Камский регион.
03.02.2021 в 13-05 на перегоне Биклянь — Никашновка 10 км 4 пк из-за срабатывания тормозов допущена вынужденная остановка поезда 92359 (индекс 6482-094-2549 вес 5403 тонны 244 оси 61 вагон) с тепловозом 2ТЭ-25КМ №503 приписки ТЧЭ Агрыз под управлением машиниста этого же депо Нафикова. ТЧМ Нафиков при осмотре выявил излом клина тягового хомута автосцепки у |0-го вагона №54026232 с падением автосцепки на путь.
В ходе визуального осмотра было выявлено‚ что клин тягового хомута автосцепки №19229, клеймо 14 ОАО «Кременчугский сталелитейный завод» ЮЖНАЯ, год изготовления 2010 поглощающий аппарат Ш-6-ТО-4 имеет излом (на три фрагмента). Дтипа клипа тягового хомута 305 мм ширина 88 мм. Излом находится на расстоянии 156 мм от верхней грани (правая сторона относительно клеима), 140 мм от верхней грани (левая сторона относительно клейма).
10-й Вагон №54026232: цистерна модели 15-1547-03, собственность Россия, собственник АО "ВТБ-Лизинг", арендатор 000 "Транспортные Технологии", станция приписки аренды Текстильный СЕВ жд, построен 03.06.2010 /1209/ ЧАО "Азовобщемаш", ДР 30.04.2020 /1580/ ВРД Волгоград - филиал ООО "НВК" ПРИВ ж д., пробег 56825 км при норме 160000 км, Текущий ТР2 - 15 Сентября 2020 г. на ОКТ ж.д. в 4108- ВЧДЭ-6 С-Петербург Сортиров. Московский ОАО "РЖД" по неисправности: 220 Несоответствие зазоров скользуна.
Последнее техническое обслуживание на ПТО Бпкпяпь КБШ ж.д., 1 км.
Причина: излом клина тягового хомута — трещина старого происхожтенпя, выходящая на наружную поверхность в невидмой для осмотрщика-ремонтника вагонов зоне, а также наличие концентратора напряжения в виде выступа на перемычке хвостовика автосцепки СА-3 со стороны клина высотой 3 мм и шириной 14 мм, что в совокупности привело к излому клина с последующим падением автосцепки на путь - отвеоственность ВРД Волгоград - филиал ООО «НВК» Прив. ж.д.

Излом боковой рамы

Южно-Уральская ж.д. Петропавловское отделение (НОД-4)
06.02.2021 года на нечетном ПКТО, станции Петропавловск Южно-Уральской дирекции инфраструктуры, осмотрщик ремонтник вагонов Балгабаев Ермек Сейрыкович (стаж работы в должности осмотрщика вагонов с 2014 г), при встречи поезда «сходу» на 11 путь поезда № 2601 у 45-го груженого вагона с головы № 28080125 (крытый, груз - жмых (АК №405), вес 63 тонны), без схода подвижного состава. Погодные условия: без осадков, температура воздуха 1°С.
45-й вагон №28080125: крытый модели 11-280, принадлежность 20 «Россия», собственник ООО «Открытый лизинг», арендатор ООО «Уральская транспортная компания», станция приписки аренды Балаково ПРИВ ж.д., построен 21.06.2013 клеймо № 22 АО «Алтайвагон» ЗСБ ж.д., ДР клеймо № 1314 08.07.19.г ООО «ВРП Новотранс» ВСБ ж.д., ТР-1 08.12.2019/4100/ ВЧДЭ-1 Челябинск ОАО «РЖД» ЮУР ж.д. по неисправности «трещина/излом лестниц, поручней и подножек», пробег 95271 км при норме 110000 км, груз жмыхи с массовой долей масла более 1,5 % АК 405, вес - 63 тонны, станция начала рейса Красная речка ДВС ж.д. грузоотправитель: ЗАО «Соя», станция назначения Шагол ЮУР ж.д. грузополучатель: ООО «Равис-птицефабрика Сосновская».
Причина: излом (надрыв) правой боковой рамы по R-55



Излом рельса

Забайкальская ж.д. Могочинский регион.
06.02.2021 в 23-57 на станции Нанагры двухпутного злекгрифицированного участка Чернышевск-3абайкальский-Могоча из-за падения давления в тормозной магистрали допущена вынужденная остановка поезда №9658 (71 вагон, вес 7007 тонн) элекгровоз 3ЭС5К №1015 приписки ТЧЭ Хабаровск Дальневосточной ДТ под управлением машиниста локомотивного дспо Чсрнышевск-Забайкальский Соколова. При осмотре локомотивная бригада выявила сход 17 вагонов с 19 по 35.
В результате схода пострадавших нет‚ нарушен габарит по 1 пути, повреждена фиксирующая опора контактной сети №48, электроприводы на стрелках №№ 2 и 4, выходной светофор Н2 (карликовый). По 1 пути повреждено 80 метров РШР. По 2 пути повреждено 150 метров РШР. Поезд следовал со скоростью 54 км/ч в режиме тяги. Погодные условия: без осадков, температура воздуха -35°С.
Причина - итлом рельса под железнодорожным подвижным составом — не обеспечение безоткатной работы рельса в период действия гарантийных обязательств (пропущенный тоннаж изломавшегося релься 618 млн.т.брутто - при норме гарантийной наработки для прямых участков пути 700 млн.т.брутто) - ответственность АО «ЕВРАЗ ЗСМК»



Излом средней части оси

Западно-Сибирская ж.д. Омский регион.
10.02.2021 в 23-20 на 2831 км пк 1 2-го пути станции Колония двухпутного электрифицированного участка Омск–Татарская из-за падения давления в тормозной магистрали допущена вынужденная остановка поезда № 1474 (41 вагон, вес 2368 тонн, вагонов с ОГ нет) с электровозом 2ЭС6 № 901 приписки ТЧЭ Курган Южно-Уральской ДТ под управлением машиниста локомотивного депо Омск Мурзакаева. Поезд следовал со скоростью 70 км/ч в режиме тяги, остановлен экстренным торможением из-за колебания контактной сети и отсутствия напряжения в контактной сети.
После осмотра состава поезда локомотивной бригадой выявлено: разрыв 200 м между 35-м и 36-м вагонами, 36-й вагон № 54090295 в сходе всеми колесными парами, развернут в сторону 4-го пути, выбиты тележки; 37-й вагон № 94548195 и 38-й вагон № 54282041 в сходе всеми колесными парами.
36-й вагон № 54090295: платформа фитинговая модели 23-469-07, собственность Россия, собственник ПАО «ГТЛК», арендатор ООО «Максима Логистик», ст. приписки аренды Комбинатская ЗСБ ж.д., построен 11.07.2008 /1169/ ОАО «Завод металлоконструкций» ПРИВ ж.д, ДР 30.10.2020 /400/ ВРД Калуга АО «ВРК-3» МСК ж.д. не ремонтируется по пробегу, груз – крупнотоннажные контейнеры, (груз – кабели, ветошь, бумага гофрированная), вес - 44 тонны.
Колесная пара № 126812: ось изготовлена в 2008 году /5/ АО «НПК Уралвагонзавод» СВЕРД ж.д. средний ремонт (ПО) 12.2019 года /1902/ ООО «ЖД Профи» ЗСБ ж.д., текущий ремонт (ПР) 10.2020 /400/ ВРД Калуга АО «ВРК-3» МСК ж.д. Данная колесная пара подкачена под вагон № 54090295 13.12.2019 в ВЧДР Рубцовск АО «ВРК-3» ЗСБ ж.д. при проведении ТР-2.
Причина: излом средней части оси колесной пары - наличие подповерхностного дефекта площадью 1,5% от сечения излома, не выявленного при проведении неразрушающего контроля – ответственность ВРД Калуга АО «ВРК-3».



Опускание триангеля

Октябрьская ж.д. Петрозаводский регион.
12.02.2021 в 01-10 на 292 км пк 8 перегона Токари – Свирь двухпутного электрифицированного участка Петрозаводск – Свирь из-за падения давления в тормозной магистрали допущена вынужденная остановка поезда № 2103 (62 вагона, вес 5980 тонн, вагонов с ОГ нет) с электровозом 3ЭС5К № 847 приписки ТЧЭ Кандалакша под управлением машиниста локомотивного депо Медвежья Гора Михайлова.
Погодные условия: без осадков, температура воздуха -19°C.
Поезд следовал со скоростью 67 км/ч в режиме выбега, остановлен служебным торможением по падению давления в тормозной магистрали с последующим срабатыванием УКСПС.
В ходе осмотра состава поезда локомотивной бригадой выявлен сход первой по ходу движения тележки у 56-го вагона (вагон № 55556583, полувагон, груз – концентрат апатитовый).
56-й вагон № 55556583: полувагон модели 12-7023-02, собственность Россия, собственник АО «ПГК», станция приписки Водолазово Южно-Уральской ж.д, построен 19.01.2011 усл. клеймо 27 ПАО «КВСЗ» Южной ж.д, ДР 05.07.2019 усл. клеймо 1578 ООО «ВРП Завязовское» Свердловской ж.д, ТР-1 21.01.2021 усл. клеймо 4080 ВЧДЭ-8 Абакан ОАО «РЖД» Красноярской ж.д. по неисправности «трещина / излом верхнего/вepтикального лиcтa пoперечной бaлки paмы», пробег 156924 км при норме 160000 км, груз – концентрат апатитовый, вес - 70 тонн.
Причина - опускание триангеля – излом резьбовой части цапфы триангеля вследствие нарушения требований пункта 8.4 «Руководства по ремонту триангеля рычажной передачи тележек грузовых вагонов» Р 001 ПКБ ЦВ-2009 РК – ответственность ООО «ВРП Завязовское» на Свердловской ж.д.


Горячий излом шейки оси

Куйбышевская ж.д. Самарский регион.
13.02.2021 в 08-50 на 1033 км пк 6 четного пути перегона Мыльная – Безенчук двухпутного электрифицированного участка Сызрань – Звезда по показаниям КТСМ-02 и УКСПС допущена вынужденная остановка поезда №2302 (64 вагона, вес 5991 тонна, вагонов с ОГ нет) с электровозом 2х2ЭС6 №674/1003 приписки ТЧЭ Златоуст Южно-Уральской ДТ под управлением машиниста локомотивного депо Кинель Злыдарушкина.
Поезд следовал со скоростью 73 км/ч в режиме тяги, остановлен служебным торможением по показанию КТСМ-02 Тревога-2 (41 подвижная единица, 3-я ось, правая сторона, 106 градусов; 4 ось, правая сторона 120 градусов),. В 08-47 произошло срабатывание УКСПС (Д) на сигнальной установке № 2 (1032 км пк 3). При осмотре состава поезда локомотивной бригадой выявлен сход одной колесной парой 37-го вагона № 64156557 (полувагон, груз – гематит, вес – 70 тонн). В результате схода пострадавших нет, габарит нечетного пути не нарушен.
37-й вагон № 64156557: полувагон модели 12-132, собственность Россия, собственник АО «НПК», станция приписки Магнитогорск-Грузовой Южно-Уральской ж.д., построен 04.02.2012, усл. клеймо 5 АО «НПК Уралвагонзавод» СВЕРД ж.д. ДР 30.03.2019, /1300/ ООО «ВагонДорМаш» СКВ ж.д. ТР-2 15.09.2020 /4094/ ВЧДЭ-37 Брянск МСК ж.д. по неисправности «тонкий гребень», пробег 146218 км при норме 160000 км. Груз – гематит, вес – 70 тонн. Станция начала рейса Стойленская ЮВС ж.д, грузоотправитель АО «Лебединский горно-обоготительный комбинат»; станция назначения Новотроицк ЮУР ж.д., грузополучатель АО «Уральская Сталь».
Колесная пара № 316255: ось изготовлена в 1992 году, /39/ ОАО «Люблинский литейно-механический завод» Московская ж.д., средний ремонт (ПО) сентябрь 2020 года, /2048/ ООО «СпецВагонСервис» Московской ж.д.
Причина: «горячий» излом шейки оси колесной пары – не обеспечение требуемого усилия затяжки болтов М20 торцевого крепления при проведении среднего ремонта колесной пары – ответственность ООО «СпецВагонСервис».



Выявлена трещина оси колесной пары.

Свердловская ж.д.
16.02.2021 года на ПТО Дружинино Свердловской дирекции инфраструктуры, осмотрщик-ремонтник вагонов Мешавкин А.А. (6 разряд, стаж с 1992 года), при полном техническом осмотре грузового поезда № 1250 у груженого вагона № 54966387 выявил трещину оси колесной пары 100 мм.
Вагон № 54966387 Построен 26 Июня 2007 г. заводом 1169 ОАО "Завод металлоконструкций",
Деповской - 13 Декабря 2019 г. на MCK ж.д. в 333 - ВЧДр Люблино АО "ВРК-1".
Колесная пара № 29-650877-1989 г. средний ремонт 12.2019г. кл. 333.
Гарантийный участок Воскресенск МСК ж.д. – Войновка СВР ж.д., гарантия снята по ст. Вековка ГОР ж.д.
От последнего технического обслуживания до ПТО Дружинино СВР ж.д. поезд проследовал 1524 км



Причина устанавливается.

Забайкальская ж.д. Свободненский регион.
17.02.2021 в 20-58 на станции Ангарич двухпутного электрифицированного участка Сковородино – Магдагачи из-за падения давления в тормозной магистрали допущена вынужденная остановка поезда № 9584 (65 вагонов, вес 6278 тонн, ОГ нет) с электровозом 3ЭС5К № 283 приписки ТЧЭ Хабаровск Дальневосточной ДТ под управлением машиниста ТЧЭ Амурское Кольке.
Поезд следовал со скоростью 74 км/ч в режиме рекуперативного торможения, остановлен по падению давления в тормозной магистрали. В ходе осмотра состава поезда локомотивной бригадой выявлен сход 25-ти вагонов: 30-й вагон в сходе первой по ходу движения тележкой, 31-й вагон всеми колесными парами, с 33-го по 53-й вагоны в сходе всеми колесными парами, выбиты тележки, 54-й вагон в сходе первой по ходу движения тележкой.
В результате схода пострадавших нет, нарушен габарит по обоим путям, повреждены 4 сдвоенных железобетонных опоры контактной сети (№№ 91, 92, 93, 94), 2 жестких поперечины, оборван контактный провод, несущий трос и линия ДПР по 2-му пути, отсутствует напряжение в контактной сети, повреждено 150 метров 1-го пути и 200 метров 2-го пути, повреждены кабели СЦБ марки СБзПЭБбШп 7х2, 19х2 (стрелочный № 1/3), 7х2 – 2 шт. (рельсовые цепи).
Причина устанавливается.


Излом хвостовика автосцепки.

Свердловская ж.д. Нижнетагильский регион, участок двухпутный, электрифицированный (Смычка – Екатеринбург-Сорт)
21 февраля 2021 года в 12 часов 14 минут на перегоне В-Нейвинск- Мурзинка допущена остановка поезда №3046 по падению давления в тормозной магистрали.
Поезд №3046, станция формирования Смычка СВР ж.д., станция назначения Екат-Сорт СВР ж.д. (вес 5899 тонн, осей 284, 71 вагон). Вагон №55039861 (полувагон) собственник Россия предприятие АО "ПРОМТРАНСИНВЕСТ". Сдан в аренду до 31 Декабря 2024 г. предприятию - АО "НефтеТрансСервис". Построен 25 Января 2010 г. заводом 1209 ЧАО "Азовобщемаш". Вагон груженый, 44 тн. Станция погрузки Смычка СВР ж.д., станция назначения Аксу1 ж.д.



Горячий излом шейки оси

Куйбышевская ж.д. Самарский регион
08.03.2021 в 19-45 на станции Правая Волга двухпутного электрифицированного участка Безенчук – Октябрьск допущен сход вагонов в поезде № 2385 (66 вагонов, вес 6255 тонн, вагонов с ОГ нет). ПТО Челябинск-Главный ЮУР, 1117 км. Пострадавших нет, габарит по соседнему пути не нарушен. Подняты восстановительные поезда станций Сызрань (19 км), Безымянка (125 км).
Причина: горячий излом шейки оси





Случаи нарушения безопасности движения на сети дорог ОАО «РЖД»


  1. 12.01.2021 - ЗБК ж.д. Багатинский регион — излом боковой рамы — несоблюдение требований РД 32 ЦВ 052-2009 при провевении текущего отцепочного ремонта, в части не проведения осмотра тележек с пролазкой — ответственность ВЧДЭ Тайга ЗСБ ж.д.
  2. 14.01.2021 - КБШ ж.д. Пензенский регион — обрыв автосцепки - наличие внутренних дефектов (раковины, трещина, не выходящая на видимую для осмотрщика вагонов поверхность) старого происхождения, уменьшающих поперечное сечение хвостовика автосцепки на 11,57%, наличие старой 3,65% трещины в перемычке хвостовика автосцепки - ответственность ВРД Верхний Уфалей — ЗАО «УГШК» ЮУР ж.д.
  3. 24.01.2021 - ДВС ж.д. Хабаровский регион — обрыв автосцепки - механическое разрушение хвостовика автосцепки на две части вследствие развития усталостных трещин, не выявленных при проведении КР - нарушение требований пункта 5.1.4 ПР НК В.4 и пункта 6.2 ТИ НК В.41-1 - ответственность ВЧДР Орск АО «ВРК-2» ЮУР ж.д.
  4. 03.02.2021 — КБШ ж.д. Волго-Камский регион - излом клина тягового хомута - трещина старого происхождения, выходящая на наружную поверхность в невидимой для осмотрщика-ремонтника вагонов зоне, а также наличие концентратора напряжения в виде выступа на перемычке хвостовика автосцепки СА-З со стороны клина высотой 3 мм и шириной 14 мм, что в совокупности привело к излому клина с последующим падением автосцепки на путь - ответственность ВРД Волгоград - филиал ООО «НВК» ПРИВ ж.д.
  5. 06.02.2021 — ЮУР ж.9. Петропавловское отделение - излом (наврыв) правой боковой рамы по R-55
  6. 06.02.2021 — ЗБК ж.д. Могочинский регион — схов 17 вагонов - излом рельса под железноворожным подвижным составом - не обеспечение безотказной работы рельса в период действия гарантийных обязательств (пропущенный тоннаж изломавшегося рельса 618 млн.т.брутто — при норме гарантийной наработки для прямых участков пути 700 млн.т.брутто) — ответственность АО «ЕВРАЗ ЗСМК».
  7. 10.02.2021 — ЗСБ ж.д. Омский регион — излом средней части оси колесной пары - наличие подповерхностного дефекта площадью 1,5% от сечения излома, не выявленного при проведении неразрушающего контроля - ответственность ВРД Калуга АО «ВРК-З».
  8. 12.02.2021 - ОКТ ж.д. Петрозаводский регион - сход полувагона - опускание триангеля — излом резьбовой части цапфы триангеля вслед9ствие нарушения требований пункта 8.4 «Руководства по ремонту триангеля рычажной передачи тележек грузовых вагонов» Р 001 ПКБ ЦВ-2009 РК — ответственность 000 «ВРП Завязовское» на Свердловской ж.д.
  9. 13.02.2021 — КБШ ж.д. Самарский регион - «горячий» излом шейки оси колесной пары - не обеспечение требуемого усилия затяжки болтов М20 торцевого крепления при провезении среднего ремонта колесной пары - ответственность 000 «СпецВагонСервис».
  10. 16.02.2021 — КРАС ж.д. Абаканский регион - сход 26 вагонов
  11. 17.02.2021 — ЗБК ж.д. Свобовненский регион — сход 25 вагонов


Случаи нарушения безопасности движения на сети дорог стран СНГ


  1. 26.01.2021 - Казахстанская ж.д. - излом боковой рамы